质量是耐克更好。耐克无论是做工还是质量都比李宁要好，毕竟价格也贵一些。客观的讲，耐克肯定是要比李宁要好的，耐克在国际中的体育老大的地位，一直没有撼动过，但是李宁的产品，说实话在中国也是很不错的。咱们国家的本。
网友分享：李宁质量比耐克好一些，如果是10年前的话，我绝对会像大家力推耐克，不过今非昔比，现在李宁的不仅质量很不错，设计感也没落下。而反观耐克，近几年耐克的做工越来越次，并且去年推出的PG4战靴也确实不够看，虽然气垫很。
网友分享：因为两个品牌都是正品，所以说质量都不会很差，品牌不同，耐用性，适用性也会不一样，李宁的鞋子我认为可以穿的3至5年没问题，耐克鞋子大部分都有气垫，穿起来也不会太长久，买这两种品牌的鞋子，价格也不同，一个性价。
我觉得应该是李宁比较好吧，毕竟比较保证耐克的比较贵，而且800元以下的，我觉得还是李宁好 。
但是可以这样说，要是我经济条件允许，不担心钱的问题，那我肯定选择买耐克的多些。耐克从质量上肯定不会比李宁差，或许还会更好些，而且，耐克的品牌知名度更高，就像手机里的苹果，我要是钱不是问题，我也会买苹果的意向。
我觉得李宁的球鞋的质量比阿迪还有nike还要好很多，那么为什么我们还是都会选择后者呢?我觉得有以下原因：第一我觉得后者的知名度比较广，然后在营销上前者确实差了一点，而且前者就是纯运动的品牌，性价比特别的高，倡导着运动。
李宁在国内是属于一线大品牌的，在国际市场上也有着自己的地位，在各大赛场上也有着自己签约的明星代言，足以说明市场影响力 耐克是国际一线大品牌，这个不用说，都是大家熟悉和了解的 两者还是有一定差距的，但是他们的鞋子。
看你用nike哪个款式去对比韦德之道9呀，不同系列的地位和配置感觉不同的。如果只是入门价格的nike鞋，显然就没有韦德之道9那么出色了嘛。
这种鞋子的稳定性更好，更适合在剧烈的运动过程中穿。跟我说孩子属于后卫或者是前锋的时候，可以给他买一双中帮篮球鞋。这样的鞋子可以对孩子的脚，关节以及膝盖做好保护，同时还可以让孩子在球场上更加的灵活。
耐克的好啊，李宁就是垃圾，我以前买过一双李宁的篮球鞋，结果一个暑假后脚上长了许多的鸡眼，因为李宁的鞋底非常的硬，而且鞋子很窄小，穿着不舒服 这个价位的可是要选打折的了 。